{"id":404,"date":"2013-10-20T10:59:36","date_gmt":"2013-10-20T08:59:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?page_id=404"},"modified":"2016-12-08T13:49:39","modified_gmt":"2016-12-08T11:49:39","slug":"ausbau-mittel-und-oberelbe","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?page_id=404","title":{"rendered":"Ausbau Mittelelbe"},"content":{"rendered":"<p>Nach einem Ausbau der Mittelelbe soll die Fahrrinne f\u00fcr einen zuverl\u00e4ssigen und wirtschaftlichen Binnenschiffsverkehr eine Breite von 50 Meter, eine Br\u00fcckenh\u00f6he von 7 Meter f\u00fcr durchg\u00e4ngig dreilagigen Containerverkehr auf Binnenschiffen sowie eine Tiefe von 1,60 Meter an mindestens 345 Tagen im Jahr aufweisen. In der Oberelbe wird eine Tiefe von<a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/Binnenschifffahrt.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-2865 alignleft\" src=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/Binnenschifffahrt-300x84.jpg\" alt=\"Binnenschifffahrt\" width=\"300\" height=\"84\" srcset=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/Binnenschifffahrt-300x84.jpg 300w, https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/Binnenschifffahrt-1024x289.jpg 1024w, https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/Binnenschifffahrt-900x254.jpg 900w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a> 1,50 Meter f\u00fcr n\u00f6tig erachtet.<a href=\"#_ftn1\">[1]<\/a> Damit diese Bedingungen eintreteten, sollen nach Ansicht der Planer folgende Ma\u00dfnahmen durchgef\u00fchrt werden.<\/p>\n<p><strong>Buhnenbau in D\u00f6mitz und Coswig<br \/>\n<\/strong>\u201eAuf der etwa 600 Kilometer langen Binnenwasserstra\u00dfe Elbe sind rund 20 Kilometer (Reststrecken bei D\u00f6mitz und Coswig) noch nicht den Bedingungen der Niedrigwasserregu\u00adlierung angepasst, dies entspricht nur ca. 3% der Gesamt\u00adstrecke. In diesen Strecken muss mit einem vergleichs\u00adweise hohen Ressourcenaufwand gebaggert werden, um eine Mindestfahrwassertiefe von 1,60 m an 345 Tagen im Jahr zu erreichen.\u201c<a title=\"\" href=\"#_ftn2\">[2]<\/a> Die erforderlichen Ma\u00dfnahmen werden konkret mit<\/p>\n<ul>\n<li>einer Streichlinienkorrektur der Buhnen bei Coswig (Sachsen),<\/li>\n<li>einer Verbreiterung des Fahrwassers bei Magdeburg (Domfelsen),<\/li>\n<li>einem Buhnenbau zwischen D\u00f6mitz und Hitzacker (sog. Reststrecke) sowie<\/li>\n<li>einer Erosionsstrecke zwischen M\u00fchlberg und Coswig<\/li>\n<\/ul>\n<p>beschrieben.<a title=\"\" href=\"#_ftn3\">[3]<\/a> Die angef\u00fchrten Bauma\u00dfnahmen sollen bereits seit Jahrzehnten durchgef\u00fchrt werden. Eine aktuelle Kostensch\u00e4tzung ist nicht zu finden. Eine letzte Ber\u00fccksichtigung konnte im Bundesverkehrswegeplan von 1996 mit Kosten i.H. von 160.000.000 DM (ca. 80.000.000 \u20ac) gefunden werden.<a title=\"\" href=\"#_ftn4\">[4]<\/a><\/p>\n<p><strong>Br\u00fcckenerh\u00f6hungen<\/strong><br \/>\nF\u00fcr den dauerhaften dreilagigen Containerverkehr (Durchfahrtsh\u00f6he von 7 m) m\u00fcssen an der Elbe die Durchfahrtsh\u00f6hen von vier Br\u00fccken angepasst werden. Es handelt sich hierbei um die Br\u00fccken<a title=\"\" href=\"#_ftn5\">[5]<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Hubbr\u00fccke Magdeburg, km 325,5 (H\u00f6he 5,05 m).<\/li>\n<li>Stra\u00dfenbr\u00fccke Sch\u00f6nebeck, km 311,8 (H\u00f6he 5,28 m)<\/li>\n<li>Eisenbahnbr\u00fccke Barby, km 294,1 (H\u00f6he 5,40 m)<\/li>\n<li>Stra\u00dfenbr\u00fccke Ro\u00dflau, km 257,7 (H\u00f6he 5,75 m)<\/li>\n<\/ul>\n<p>F\u00fcr die Br\u00fcckenerh\u00f6hungen stehen keine Kostensch\u00e4tzungen und Realisierungszeitr\u00e4ume zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n<p>F\u00fcr den Containerverkehr in der Relation Hamburg-Magdeburg-Berlin m\u00fcssen im Ostteil des Mittel\u00adland\u00adka\u00adna\u00adls und dem Elbe-Havel-Kanal ebenfalls noch einige Br\u00fcckenerh\u00f6hungen (Stra\u00dfenbr\u00fccke Haldensleben) und Erweiterungen der Schifffahrtswege vorgenommen werden: zwischen Berlin und Magdeburg ist derzeit nur ein eingeschr\u00e4nkter zweilagiger Containerverkehr m\u00f6glich. Die entstehenden Kosten werden \u00fcber das Ver\u00adkehrs\u00adprojekt Deutsche Einheit Projekt 17 abgerechnet. Von den seit 1991 f\u00fcr Projekt 17 budgetierten Kosten von rund 2.000.000.000 Euro wurden bis Ende 2013 rund 1.709.000 Euro verbaut.<a title=\"\" href=\"#_ftn6\">[6]<\/a> Der Kostenanteil f\u00fcr die bessere Verkehrsanbindung des Hamburger Hafens wird auf 25 % gesch\u00e4tzt.<\/p>\n<p><strong>Kosten\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/strong> Bundesanteil<br \/>\nStand 2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.037.000.000 \u20ac<br \/>\nHamburger Hafen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 500.000.000 \u20ac<\/p>\n<p>Hier kommen Sie zum Ausbau des <a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?page_id=412\">-&gt; Schiffshebewerkes Scharnebeck am Elbe-Seite-Kanal<\/a><\/p>\n<div>\n<hr align=\"left\" size=\"1\" width=\"33%\" \/>\n<div>\n<p><a title=\"\" href=\"#_ftnref1\">[1]<\/a>\u00a0 Elbe-Allianz e.V., ehemals Verein zur F\u00f6rderung des Elbstromgebietes e.V., Infobrosch\u00fcre \u201e<a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/InfobroschuereElbstromverein2011.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"attachment wp-att-8827\">Wir stellen uns vor<\/a>\u201c, Stand 04\/2011<br \/>\n<a title=\"\" href=\"#_ftnref2\">[2]<\/a>\u00a0 Elbe-Allianz e.V., ehemals Verein zur F\u00f6rderung des Elbstromgebietes e.V., <a href=\"https:\/\/www.google.de\/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=16&amp;ved=0CDMQFjAFOApqFQoTCLLU6q3T9cYCFUS0FAodcL8PGg&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.hk24.de%2Fblob%2Fhhihk24%2Fstandortpolitik%2Fdownloads%2F1145290%2F4118fe0dc4217f974740bc0c9506ffa6%2FDessauer_Erklaerung_zur_Verbesserung_der_Binnenschifffahrt_auf_-data.pdf&amp;ei=PCyzVbLGEMToUvD-vtAB&amp;usg=AFQjCNH6rT9S-lKnB09aUmP0xMPP146qjQ&amp;bvm=bv.98717601,d.d24&amp;cad=rja\" target=\"_blank\">Dessauer Erkl\u00e4rung 2012<br \/>\n<\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref3\">[3]<\/a> Wasser- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes, www.wsv.de und www.wsv.de und\u00a0Christian M\u00fcller, \u201eAnalyse der Umstrukturierungsprozesse in der deutschen Binnenschifffahrt\u201c, GRIN-Verlag 2008<br \/>\n<a title=\"\" href=\"#_ftnref4\">[4]<\/a>\u00a0 Deutscher Bundestag, Antwort der Bundesregierung auf die schriftliche kleine Anfrage in Drucksache 13\/07043, <a href=\"http:\/\/dipbt.bundestag.de\/doc\/btd\/13\/071\/1307199.pdf\" target=\"_blank\">Drucksache 13\/07199<\/a>,<br \/>\n<a title=\"\" href=\"#_ftnref5\">[5]<\/a>\u00a0 Deutscher Bundestag, Antwort der Bundesregierung auf die schriftliche kleine Anfrage in Drucksache 17\/07225, <a href=\"http:\/\/dip21.bundestag.de\/dip21\/btd\/17\/073\/1707322.pdf\" target=\"_blank\">Drucksache 17\/07322<\/a>, hier Antworten zu Fragen 36 bis 38.<br \/>\n<a title=\"\" href=\"#_ftnref6\">[6]<\/a>\u00a0 Bundesministerium f\u00fcr Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Hrsg.): <a href=\"https:\/\/www.google.de\/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=3&amp;cad=rja&amp;uact=8&amp;ved=0ahUKEwjsyfPFs9rQAhWGEiwKHfngAxAQFggoMAI&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.bmvi.de%2FSharedDocs%2FDE%2FAnlage%2FVerkehrUndMobilitaet%2Fsachstandsbericht-verkehrsprojekte-deutsche-einheit-2015.pdf%3F__blob%3DpublicationFile&amp;usg=AFQjCNFJx0i9Z1m851FdF4OIDSizwKXLng\" target=\"_blank\"><i>Sachstandsbericht Verkehrsprojekte Deutsche Einheit (Stand: Juni\u00a02015)<\/i><\/a>, Berlin 2015, hier Seite 28 ff.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nach einem Ausbau der Mittelelbe soll die Fahrrinne f\u00fcr einen zuverl\u00e4ssigen und wirtschaftlichen Binnenschiffsverkehr eine Breite von 50 Meter, eine Br\u00fcckenh\u00f6he von 7 Meter f\u00fcr durchg\u00e4ngig dreilagigen Containerverkehr auf Binnenschiffen sowie eine Tiefe von 1,60 Meter an mindestens 345 Tagen im Jahr aufweisen. In der Oberelbe wird eine Tiefe von 1,50 Meter f\u00fcr n\u00f6tig erachtet.[1] &hellip; <a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?page_id=404\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Ausbau Mittelelbe<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":396,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/404"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=404"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10947,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/404\/revisions\/10947"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}