{"id":2807,"date":"2014-09-02T22:35:12","date_gmt":"2014-09-02T21:35:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=2807"},"modified":"2016-05-09T06:54:23","modified_gmt":"2016-05-09T05:54:23","slug":"geschaeftsmodell-e3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=2807","title":{"rendered":"Gesch\u00e4ftsmodell E3"},"content":{"rendered":"<p>Erinnern Sie noch den Streit zwischen Hamburg und Schleswig-Holstein aus 2013 in <a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Umwelthauptstadt-Hamburg.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-2810 alignright\" src=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Umwelthauptstadt-Hamburg.jpg\" alt=\"Umwelthauptstadt Hamburg\" width=\"146\" height=\"110\" \/><\/a>Sachen Windmesse Husum und<a title=\"Stiftung Wattenmeer\" href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?page_id=185\" target=\"_blank\"> Hafenschlickverklappung bei Tonne E3 vor Helgoland<\/a> und den Zusammenhang zu den jetzigen <a title=\"E3-Schummelei vor Helgoland\" href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=2711\" target=\"_blank\">Baggerungen am K\u00f6hlbrand, S\u00fcder- und Norderelbe<\/a>?<\/p>\n<p>In 2013 war \u00fcber das Schlickthema einheftiger Streit zwischen den beiden Bundesl\u00e4ndern entstanden, der in einer Einigung endete, dass Hamburg f\u00fcr jeden Kubikmeter vor Helgoland verklappten vergifteten Hafenschlicks\u00a0 2 Euro in eine zu gr\u00fcndende &#8220;Stiftung Wattenmeer&#8221; zu zahlen h\u00e4tte.<\/p>\n<p>F\u00fcr Hamburg erschien uns dieses als ein f\u00fcr einen Pfeffersack gut verhandeltes Gesch\u00e4ft. Und das noch mit Zustimmung eines gr\u00fcnen Umweltministers in Schleswig-Holstein. Nein liebe Leser, das war renditetechnisch ein Super-Mega-Deal &#8211; mehr geht nicht.<\/p>\n<p>&#8220;<em>Die Annahme der Abgeordneten der GR\u00dcNEN, sich gezwungen zu sehen vor Ne\u00dfsand zu verklappen, weil die M\u00f6glichkeit in der Nordsee derzeit nicht bestehe, best\u00e4tigten die Senatsvertrete innen und -vertreter. Sie f\u00fcgten hinzu, dass diese Verklappung anstatt 2 Euro\/m\u00b3 vor Sankt Margarethen 6 Euro\/m\u00b3 koste im Gegensatz zu den ganz teuren Ma\u00dfnahme um circa 40 Euro. Diese Ma\u00dfnahme bewege sich immer noch im unteren Bereich des Kostenaufwandes.<\/em>&#8221; lesen wir im\u00a0<a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?attachment_id=8799\" rel=\"attachment wp-att-8799\">Zwischenbericht des Haushaltsausschusses<\/a> vom 31.10.2012 auf der Seite 210.\u00a0 Das ist eine knallharte Kalkulation, wie man den vergifteten Hafenschlick kosteng\u00fcnstig zu Lasten Helgolands, des Wattenmeeres und unserer Umwelt loswerden kann.<\/p>\n<p>Bei den 600.000 m\u00b3 Hafenschlick errechnen sich die Gesamtkosten nach Angaben der Abgeordneten der Gr\u00fcnen bei einer Verklappung<\/p>\n<ul>\n<li>vor St. Margarethen bei 2 \u20ac\/m\u00b3 mit 1.200.000 Euro<\/li>\n<li>vor Nesssand bei 6 \u20ac\/m\u00b3 mit 3.600.000 Euro und<\/li>\n<li>bei Deponierung in Hamburg bei 40 \u20ac\/m\u00b3 mit 24.000.000 Euro.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ann\u00e4hernd best\u00e4tigt finden wir diese absurde Kalkulation in der <a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?attachment_id=8801\" rel=\"attachment wp-att-8801\">Protokollerkl\u00e4rung des Senates 1-7-3 in Band 2<\/a> zu dem o.a. Zwischenbericht.<\/p>\n<ul>\n<li>vor Nesssand bei 2 \u20ac\/m\u00b3 mit 1.200.000 Euro<\/li>\n<li>vor St. Margarethen bei 4,5\u00a0 \u20ac\/m\u00b3 mit 2.900.000 Euro und<\/li>\n<li>vor Helgoland\/E3 mit 8,25 \u20ac\/m\u00b3 mit 4.950.000 Euro<\/li>\n<li>bei Deponierung in Hamburg bei 26 \u20ac\/m\u00b3 mit 15.600.000 Euro (Kleine Anfrage).<\/li>\n<\/ul>\n<div>\n<p><a href=\"http:\/\/www.hamburg.de\/pressearchiv-fhh\/1198128\/2009-02-23-bsu-umwelthauptstadt\/\" target=\"_blank\">2009 hat die EU-Kommission Hamburg den Titel \u201eUmwelthauptstadt Europas 2011\u201c verliehen. Mit der Auszeichnung w\u00fcrdigt die Europ\u00e4ische Kommission Metropolen, die den Umweltschutz vorbildlich vorantreiben. Die Hansestadt konnte mit bisherigen Erfolgen, aber auch mit ambitionierten Zielen punkten.<\/a> Die angef\u00fchrten Zahlen zu den Einsparungen bei den Baggerkosten sind doch ein wahrlich &#8220;vorbildliches Vorantreiben&#8221; mit &#8220;ambitionierten Zielen&#8221;.<\/p>\n<p>Den gesamten Zwischenbericht aus der B\u00fcrgerschaft mit den o.a. Ausschnitten mit 50 MB Gr\u00f6\u00dfe finden Sie <a href=\"https:\/\/www.buergerschaft-hh.de\/ParlDok\/dokument\/38592\/zwischenbericht-des-haushaltsausschusses-%c3%bcber-die-drucksache-20-4578-haushaltsplan-entwurf-2013-2014-finanzplan-2012%e2%80%932016-und-haushaltsbeschluss-entwurf.pdf\" target=\"_blank\" class=\"broken_link\">-&gt; hier<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Erinnern Sie noch den Streit zwischen Hamburg und Schleswig-Holstein aus 2013 in Sachen Windmesse Husum und Hafenschlickverklappung bei Tonne E3 vor Helgoland und den Zusammenhang zu den jetzigen Baggerungen am K\u00f6hlbrand, S\u00fcder- und Norderelbe? In 2013 war \u00fcber das Schlickthema einheftiger Streit zwischen den beiden Bundesl\u00e4ndern entstanden, der in einer Einigung endete, dass Hamburg f\u00fcr &hellip; <a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=2807\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Gesch\u00e4ftsmodell E3<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,10],"tags":[144,173,158],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2807"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2807"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10078,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2807\/revisions\/10078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}