Weit gefehlt – die Antworten des Senates sind sp\u00e4rlich. Nicht mal die in den Senatsantworten aufgef\u00fchrten Hamburger Berichte des FFH-Monitoring 2013 f\u00fcr den Schierlings-Wasserfenchel werden ver\u00f6ffentlicht. Stattdessen wird lapidar festgestellt, dass von f\u00fcnf Hamburger FFH-Gebieten drei Fl\u00e4chen den Erhaltungsgrad C haben. Was diese Klassifikation bedeutet, k\u00f6nnen wir dem nieders\u00e4chsischen FFH-Bericht, Tabelle 4 entnehmen: Erhaltungsgrad C bezeichnet einen Zustand der Auspr\u00e4gung “mittel bis schlecht”, B dagegen mit “gut” und A “hervorragend”.<\/p>\n
Auch finden wir in den Senatsantworten keine Aussagen zu dem von ihm im Jahr\u00a0 2010 aufgestellten Integrierten Bewirtschaftungsplan (IBP) f\u00fcr die von Hamburg gem. Ist denn etwas Positives aus diesen beiden Ma\u00dfnahmen entstanden? Der Moorburger Hafen ist unver\u00e4ndert eine M\u00fcllbrache. Der Moorburger Hafen scheint vom Senat aufgegeben. Beim Holzhafen\/Billwerder Insel ist etwas passiert. Im Monitoring-Bericht zur R\u00fcckdeichung des Gebietes<\/a> ist ein zweiseitiges “Quicki-Monitoring” auf Seite 48 zu finden. Beruhigend sind die Aussagen nicht – zumal, wenn man den o.a. nieders\u00e4chsischen Bericht vorab gelesen hat. Hamburg interessiert sich f\u00fcr seine weltweite Verantwortung f\u00fcr den Schierlings-Wasserfenchel einfach nicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die durch Elbvertiefungen vom Aussterben bedrohte Pflanze Schierlings-Wasserfenchel ist ein wesentliches Streitthema zwischen Kritikern und Bef\u00fcrwortern der Elbvertiefung. Diese Pflanze lebt nur noch an der Unterelbe und ben\u00f6tigt als Lebensraum nicht viel: lediglich Fl\u00e4chen, die nur wenige Stunden vom Hochwasser ber\u00fchrt werden und einen geringen Salzgehalt im Hochwasser. Was unternimmt die Stadt Hamburg aktuell, um … Hamburgs Verantwortung<\/span> weiterlesen ![\"IBP\"](\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/IBP-300x287.jpg\")
<\/a>FFH-Richtlinie in das europ\u00e4ische Natura2000-Netzwerk eingebrachten Fl\u00e4chen. F\u00fcr die Hamburger Gebiete im Funktionsraum 2 hatte Hamburg <\/a>sich im IBP viel vorgenommen: im zugeh\u00f6rigen Planungskatalog<\/a> wurden acht Ma\u00dfnahmen angelistet, von denen sich drei Ma\u00dfnahmen direkt und f\u00fcnf weitere indirekt mit dem Schierlings-Wasserfenchel besch\u00e4ftigen. Anfang 2013 teilte der Senat in der Antwort Sieben auf eine kleine Anfrage<\/a> mit, dass er sich aus dem IBP nur noch mit dem “Gebiet Holzhafen\/Billwerder Insel” sowie dem “Moorburger Hafen” besch\u00e4ftigt.<\/p>\n