{"id":4841,"date":"2015-01-20T00:06:53","date_gmt":"2015-01-19T23:06:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=4841"},"modified":"2016-01-15T18:13:53","modified_gmt":"2016-01-15T17:13:53","slug":"sprachlosigkeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=4841","title":{"rendered":"Sprachlosigkeit"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.ndr.de\/der_ndr\/presse\/mitteilungen\/Sanierung-Koehlbrandbruecke-wird-teurer-,pressemeldunghh1296.html\" target=\"_blank\">NDR90,3 berichtete in der letzten Woche<\/a>, dass die Sanierung der K\u00f6hlbrandbr\u00fccke statt <a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/K\u00f6hlbrandbr\u00fccke5.jpg\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-4848 size-medium\" src=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/K\u00f6hlbrandbr\u00fccke5-300x158.jpg\" alt=\"K\u00f6hlbrandbr\u00fccke5\" width=\"300\" height=\"158\" srcset=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/K\u00f6hlbrandbr\u00fccke5-300x158.jpg 300w, https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/K\u00f6hlbrandbr\u00fccke5-1024x539.jpg 1024w, https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/K\u00f6hlbrandbr\u00fccke5-900x474.jpg 900w, https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/K\u00f6hlbrandbr\u00fccke5.jpg 1182w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>der f\u00fcr 2015 und 2016 geplanten jeweils 2 Mio. Euro nun um knapp 19 Mio. Euro teurer werden wird und insgesamt 23 Mio. Euro kosten soll.<\/p>\n<p>Wir erinnern uns an die <a href=\"https:\/\/www.buergerschaft-hh.de\/ParlDok\/dokument\/44941\/instandhaltung-und-neubau-der-k%c3%b6hlbrandbr%c3%bccke.pdf\" target=\"_blank\" class=\"broken_link\">schriftliche kleine Anfrage aus dem Mai letzten Jahres<\/a>, in der nach den Instandhaltungskosten der Jahre 2012 und 2013 sowie den Folgejahren gefragt wurde und der Senat f\u00fcr die Jahre 2015 und 2016 die o.a. jeweils 2 Mio. Euro ank\u00fcndigte.<\/p>\n<p>Ein halbes Jahr sp\u00e4ter berichtete das <a href=\"http:\/\/www.google.de\/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=4&amp;cad=rja&amp;uact=8&amp;ved=0CDUQqQIwAw&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.abendblatt.de%2Fwirtschaft%2Farticle133963272%2FDie-letzte-Sanierung-der-Koehlbrandbruecke-steht-bevor.html&amp;ei=wwlZVJC6GofzPNC6geAJ&amp;usg=AFQjCNFZ7TP7i_0H8TsxHwoJrfnN59Utwg&amp;bvm=bv.78677474,d.ZWU\" target=\"_blank\">Abendblatt im November 2014<\/a>, dass die f\u00fcr die beiden Folgejahre geplanten je 2 Mio. Euro nicht ausreichen w\u00fcrden: &#8220;<em>In den kommenden beiden Jahren kommen weitere 17 Millionen Euro hinzu.&#8221; <\/em>und stellte in Aussicht, wenn<em> &#8220;im Oktober des Jahres 2016 die letzte Baustelle ger\u00e4umt wird, soll die Br\u00fccke bis 2030 ohne ein neues Instandsetzungsprogramm halten. So lautet der Plan der zust\u00e4ndigen Hafenverwaltung Hamburg Port Authority (HPA). &#8220;Die Br\u00fccke sollte dann bis 2030 in einem nutzbaren Zustand ohne erneute Verkehrsbeschr\u00e4nkungen sein&#8221;, sagte HPA-Chef Jens Meier.<\/em>&#8221;<\/p>\n<p>Wof\u00fcr diese weiteren 17 Mio. Euro ben\u00f6tigt werden, fragte beim Abendblatt und in der B\u00fcrgerschaft keiner nach. Nun, wo aus diesen 17 Mio. Euro nach Angaben von NDR90,3 knapp 19 Mio. Euro geworden sind, wird auch nichts Weiteres ver\u00f6ffentlicht. Weder HPA als Tr\u00e4ger der Bauma\u00dfnahme noch die Regierung erkl\u00e4rt etwas. In der B\u00fcrgerschaft wird keine Anfrage gestellt und die Medien bleiben sehr entspannt. Und das, obwohl jeder der Angesprochenen Kenntnis vom schlechten Zustand der Br\u00fccke hat und die o.a. Aussage von Herrn Jens Meier in vermutlich nicht mal einem halben Jahr Makulatur sein wird.<\/p>\n<p>So wird erneut der Eindruck der Hamburgischen Politik best\u00e4tigt, dass &#8220;ein paar Milli\u00f6nchen&#8221; mehr f\u00fcr den Hafen absolut keine Rolle spielen. Wehe aber, wenn andere Politikbereiche in Hamburg dringenden Bedarf haben&#8230;<\/p>\n<p>Wie hie\u00df das kleine M\u00e4dchen noch, \u00fcber dessen Tod <a href=\"http:\/\/www.mopo.de\/hamburg\/ein-jahr-nach-ihrem-tod-yagmur-ausschuss-verabschiedet-bericht-290060\" target=\"_blank\">unsere B\u00fcrgerschaft in K\u00fcrze einen Abschlussbericht<\/a> ver\u00f6ffentlichen will? F\u00fcr eine wohlorganisierte Sozialverwaltung zum Schutz von Kindern stand wohl kein Geld mehr zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NDR90,3 berichtete in der letzten Woche, dass die Sanierung der K\u00f6hlbrandbr\u00fccke statt der f\u00fcr 2015 und 2016 geplanten jeweils 2 Mio. Euro nun um knapp 19 Mio. Euro teurer werden wird und insgesamt 23 Mio. Euro kosten soll. Wir erinnern uns an die schriftliche kleine Anfrage aus dem Mai letzten Jahres, in der nach den &hellip; <a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=4841\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Sprachlosigkeit<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[13,66],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4841"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4841"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4841\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9152,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4841\/revisions\/9152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}