{"id":5302,"date":"2015-02-27T00:02:04","date_gmt":"2015-02-26T23:02:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=5302"},"modified":"2015-12-25T10:54:38","modified_gmt":"2015-12-25T09:54:38","slug":"monitoring-schierlingswasserfenchel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=5302","title":{"rendered":"Monitoring Schierlingswasserfenchel"},"content":{"rendered":"

Im Hamburger Transparenzportal ist mit Datum 20.01.2015 der letzte Bericht \u00fcber das Monitoring des Jahres 2013 f\u00fcr den Schierlingswasserfenchel<\/a> eingestellt worden. Eine Woche sp\u00e4ter wurde dann auch die zugeh\u00f6rige Anlage 1<\/a> ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Wir erinnern uns an den Beginn der m\u00fcndlichen Verhandlung zur Elbvertiefung beim Bundesverwaltungsgericht am 15.07.2014<\/a> und die folgenden Verhandlungstage am 22. und 23.07.2014. An diesen Tagen war der Schierlingswasserfenchel Gegenstand der Verhandlung: auf unserer Seite im Protokoll von Herrn Weyland<\/a> nachlesbar.<\/p>\n

Schauen Sie sich zun\u00e4chst das Ver\u00f6ffentlichungsdatum des o.a. Monitoringgutachtens aus dem Jahr 2013 an: es ist der 15.07.2014<\/strong>, dem Tag des Verhandlungsbeginns vor Gericht… Bei diesem Datum sp\u00fcrt man f\u00f6rmlich, wie sehr der Stadt Hamburg das Schicksal des Schierlingswasserfenchels<\/a> am Herzen liegt.<\/p>\n

Aus dem Monitoring nennen wir das Positive zuerst: der Bestand an Hamburger Pflanzen ist zum Monitoringzeitpunkt von 2.344 Pflanzen auf 2.825 angestiegen. Die Steigerung ist alleinig auf das punktuelle Wachstum der Pflanzen an den schmalen Streifen an der S\u00fcderelbe bei Heuckenlock und Schweenssand sowie dem \u00fcberraschenden Zuwachs am Holzhafen, hier im kleinen Auwald, zur\u00fcckzuf\u00fchren. Wir freuen uns!<\/p>\n

Bedr\u00fccken tut uns dagegen, dass an 10 potentiellen weiteren Hamburger Standorten die Pflanze auf dem schnellen R\u00fcckzug bzw. \u00fcberhaupt nicht mehr vorzufinden ist. Die Anzahl der an diesen Standorten vorgefundenen Exemplare ist besorgniserregend: die ehemaligen Hauptwohnorte des Schierlingswasserfenchel am M\u00fchlenberger Loch und bei Nesssand gibt es nicht mehr. Dort ist die Pflanze ausgestorben!<\/strong><\/p>\n

Die weiteren potentiellen Standorte, z.B. vorm Falkenstein, an der Flottbek-M\u00fcndung oder am Kreetsand sind dabei nicht aufgef\u00fchrt. Hier gibt es keine Population und es ist trotz pflegerischer Ma\u00dfnahmen nicht erkennbar, das sich dort jemals wieder ein einziger Schierlingswasserfenchel ansiedeln wird. Nullbest\u00e4nde werden auch am\u00a0 “Alten Moorburger Hafen” festgestellt, einer Fl\u00e4che, die der Senat der EU-Kommission zur Erlangung des Einvernehmens zur Elbvertiefung<\/a> ausdr\u00fccklich als Fl\u00e4che zur Wiederherstellung der Best\u00e4nde des Schierlingswasserfenchel gemeldet hat.<\/p>\n

Der Pfeffersack wird jetzt cool fragen: brauchen wir diese Pflanze \u00fcberhaupt? Was n\u00fctzt Sie den Hamburger Arbeitspl\u00e4tzen? Welche Rendite schmei\u00dft der Schierlingswasserfenchel f\u00fcr Hamburg ab?<\/p>\n

Sie kennen, wie wir, die Antwort sehr genau – wir haben sie als menschlichen “Instinkt” im Kopf. Den Ekel erregenden Informationsbedarf von derartig fragenden Personen k\u00f6nnte man zum Erhalt erhellender Antworten auf das n\u00e4chste \u00f6ffentliche M\u00e4nnerpissoir verweisen, wo es ihnen dann so ergeht, wie dem Schierlingswasserfenchel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im Hamburger Transparenzportal ist mit Datum 20.01.2015 der letzte Bericht \u00fcber das Monitoring des Jahres 2013 f\u00fcr den Schierlingswasserfenchel eingestellt worden. Eine Woche sp\u00e4ter wurde dann auch die zugeh\u00f6rige Anlage 1 ver\u00f6ffentlicht. Wir erinnern uns an den Beginn der m\u00fcndlichen Verhandlung zur Elbvertiefung beim Bundesverwaltungsgericht am 15.07.2014 und die folgenden Verhandlungstage am 22. und 23.07.2014. … Monitoring Schierlingswasserfenchel<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,11],"tags":[105,167],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5302"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5302"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8921,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5302\/revisions\/8921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}