{"id":6293,"date":"2015-05-04T00:01:37","date_gmt":"2015-05-03T23:01:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=6293"},"modified":"2016-10-03T18:11:47","modified_gmt":"2016-10-03T16:11:47","slug":"gruene-umwelt-und-hafenpolitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=6293","title":{"rendered":"Gr\u00fcne Hafenpolitik"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Vollh\u00f6fenerWeiden1.jpg\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-6298\" src=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Vollh\u00f6fenerWeiden1.jpg\" alt=\"Vollh\u00f6fenerWeiden1\" width=\"300\" height=\"225\" \/><\/a>Ein kleiner Artikel in der taz vom 30.04.2015 mit dem Titel &#8220;<a href=\"http:\/\/www.taz.de\/!868075\/\">\u00d6kos gegen Rot-Gr\u00fcn<\/a>&#8221; gibt einen Einblick in die neue Hamburger Umweltpolitik des gr\u00fcnen Senators Herrn Jens Kerstan.<br \/>\nEs geht um die Waldfl\u00e4che &#8220;Vollh\u00f6fner Weiden&#8221;, einem sich selbst \u00fcberlassenen Wald, der das ehemalige Nordufer der alten S\u00fcderelbe bildet und s\u00fcdlich an die Logistikfl\u00e4chen an der gleichnamigen Stra\u00dfe anschlie\u00dft.<\/p>\n<p>Wir erinnern uns an den Januar 2015, als die <a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=4885\" target=\"_blank\">Gespr\u00e4che zwischen dem Senat und den Naturschutzverb\u00e4nden<\/a> in Sachen Zersiedelung des Biotopverbundes an dem Verlauf der Alten S\u00fcderelbe durch die geplante A26 Trasse abgebrochen wurden. Das, was als Biotopverbund bezeichnet wird, ist in der Hamburger Politik mit der Bezeichnung &#8220;<a href=\"http:\/\/www.hamburg.de\/gruenes-netz\/3907110\/die-gruenen-ringe\/\" target=\"_blank\">Gr\u00fcne Ringe<\/a>&#8221; ein zentrales Fundament der Stadt- und Umweltplanung. Der Senat hatte Anfang 2015 ein zentrales Grundst\u00fcck des Biotopverbundes \u00fcber Verpachtung an einen Obstbauern dem Verbund entrissen und die Verb\u00e4nde vor vollendete Tatsachen gestellt. Der Verbund liegt im s\u00fcdwestlichen Teil des zweiten gr\u00fcnen Ringes und ist hier bereits sehr schmal&#8230; <a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Gr\u00fcnerRing-Vollh\u00f6fenerWeiden.jpg\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-6294\" src=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Gr\u00fcnerRing-Vollh\u00f6fenerWeiden.jpg\" alt=\"Gr\u00fcnerRing-Vollh\u00f6fenerWeiden\" width=\"220\" height=\"217\" \/><\/a><\/p>\n<p>Der Wald an den Vollh\u00f6fner Weiden (roter Pfeil) schlie\u00dft unmittelbar an das vom Senat verpachtete Grundst\u00fcck an und ist ebenfalls Bestandteil des zweiten gr\u00fcnen Rings. Und nun folgt Teil zwei der Geschichte.<\/p>\n<p>Sehr versteckt wurde vor wenigen Tagen auf den Internetseiten der HPA bekanntgegeben, dass ab dem <a href=\"http:\/\/www.hamburg-port-authority.de\/de\/hafenkunden\/baugenehmigungen\/hafenplanungsrecht\/Seiten\/default.aspx\" target=\"_blank\">28.04.2015 eine \u00f6ffentliche Auslegung f\u00fcr Planungen in Altenwerder-West<\/a> zwecks B\u00fcrgerbeteiligung erfolgt ist. Unscheinbar\u00a0 &#8211; was hat das mit dem Streit zwischen dem Senat und den Naturschutzverb\u00e4nden zu tun?<\/p>\n<p>Guckt man sich zun\u00e4chst die <a href=\"http:\/\/www.hamburg-port-authority.de\/de\/hafenkunden\/baugenehmigungen\/hafenplanungsrecht\/Documents\/Anlage-HafenplanungsVO-AltenwerderWest-Entwurf%20Apr15.pdf\" target=\"_blank\">HPA-Planungskarte<\/a> an, stellt man fest, dass es ausschlie\u00dflich um die Fl\u00e4che des Waldes an den Vollh\u00f6fner Weiden geht. Einer <a href=\"http:\/\/www.hamburg-port-authority.de\/de\/hafenkunden\/baugenehmigungen\/hafenplanungsrecht\/Documents\/Anlage-Siebte-VO-%C3%84nderung-Hafengebietsgrenze-Entwurf%20Apr15.pdf\" target=\"_blank\">weiteren Karte<\/a> ist zu entnehmen, dass die Waldfl\u00e4che, die bislang als Hafenerweiterungsgebiet ausgewiesen wurde, dem Hafennutzungsgebiet zuordnet werden soll. Das bedeutet, dass hier die Bauplanung nach dem Hafenentwicklungsgesetz angesto\u00dfen werden kann: sprich der Wald soll abgeholzt werden, damit neue Logistikfl\u00e4chen geschaffen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Die Regeln, nach denen die \u00dcberf\u00fchrung zum Hafennutzungsgebiet erfolgen sollen, sind in dem 21 Seiten umfassenden <a href=\"http:\/\/www.hamburg-port-authority.de\/de\/hafenkunden\/baugenehmigungen\/hafenplanungsrecht\/Documents\/HafenplanungsVO-AltenwerderWest-Entwurf%20Apr15.pdf\" target=\"_blank\">Verordnungsentwurf <\/a>nachzulesen. Damit das auch umweltgerecht passieren kann, wird eine 87-seitige <a href=\"http:\/\/www.hamburg-port-authority.de\/de\/hafenkunden\/baugenehmigungen\/hafenplanungsrecht\/Documents\/Umweltbericht-HafenplanungsVO-AltenwerderWest-Entwurf%20Apr15.pdf\" target=\"_blank\">Strategische Umweltpr\u00fcfung<\/a> beigef\u00fcgt. \u00dcbrigens: Gegen die Planungen f\u00fcr Altenwerder-West kann jede B\u00fcrgerin und jeder B\u00fcrger seine Einwendungen und Bedenken <a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Vollh\u00f6fenerWeiden2.jpg\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-6297\" src=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Vollh\u00f6fenerWeiden2.jpg\" alt=\"Vollh\u00f6fenerWeiden2\" width=\"274\" height=\"365\" \/><\/a>einreichen, schriftlich oder per Email an PlanungsrechtHafen@hpa.hamburg.de.<\/p>\n<p>Was f\u00fcr eine Kriegserkl\u00e4rung des gr\u00fcnen Umweltsenators an die Umweltverb\u00e4nde und die gr\u00fcnen Mitglieder. In der Presseerkl\u00e4rung des BUND Hamburg ist von einem &#8220;<a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/PMBUND20150429.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"attachment wp-att-8852\">Ersten Belastungstest f\u00fcr rot-gr\u00fcnen Koalitionsvertrag<\/a>&#8221; zu lesen. Bereits vor einem Monat hatten die <a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/PMGrueneAltenwerderWest.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"attachment wp-att-8851\">Gr\u00fcnen im Bezirk Harburg<\/a> auf eine einvernehmliche L\u00f6sung gedr\u00e4ngt.<\/p>\n<p>Was stand da noch im anf\u00e4nglich angef\u00fchrten taz-Artikel? Der gr\u00fcne Umweltsenator Herr Jens Kerstan befindet, <span id=\"hauptspalte\" class=\"topo_col main_col\">&#8220;<em>Die Vollh\u00f6fner Weiden seien keineswegs Bestandteil des Hamburger Biotopverbundes<\/em>&#8220;. <\/span><\/p>\n<p><span id=\"hauptspalte\" class=\"topo_col main_col\">Recht so Herr Kerstan: das, was wir auf den Internetseiten der Stadt Hamburg lesen, das ist gar nicht so. Das ist alles ganz anders, n\u00e4mlich so wie Sie das als GR\u00dcNER Senator knapp 14 Tage nach ihrer Amtseinf\u00fchrung sehen. Sie scheinen bereits viel von Ihrem gro\u00dfen Herrn und Meister gelernt zu haben.<a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Grillh\u00e4hnchen.jpg\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-6312 size-full aligncenter\" src=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Grillh\u00e4hnchen.jpg\" alt=\"Grillh\u00e4hnchen\" width=\"580\" height=\"326\" \/><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein kleiner Artikel in der taz vom 30.04.2015 mit dem Titel &#8220;\u00d6kos gegen Rot-Gr\u00fcn&#8221; gibt einen Einblick in die neue Hamburger Umweltpolitik des gr\u00fcnen Senators Herrn Jens Kerstan. Es geht um die Waldfl\u00e4che &#8220;Vollh\u00f6fner Weiden&#8221;, einem sich selbst \u00fcberlassenen Wald, der das ehemalige Nordufer der alten S\u00fcderelbe bildet und s\u00fcdlich an die Logistikfl\u00e4chen an der &hellip; <a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=6293\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Gr\u00fcne Hafenpolitik<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[404,240,331,393,238,405],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6293"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6293"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6293\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10636,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6293\/revisions\/10636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}