{"id":8529,"date":"2015-12-15T15:56:41","date_gmt":"2015-12-15T14:56:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=8529"},"modified":"2016-12-23T10:29:49","modified_gmt":"2016-12-23T08:29:49","slug":"heinzelmann","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=8529","title":{"rendered":"Heinzelmann"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?attachment_id=7493\" rel=\"attachment wp-att-7493\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-7493\" src=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/AlexandervonHumboldt2.jpg\" alt=\"AlexandervonHumboldt2\" width=\"250\" height=\"187\" \/><\/a>Das Hamburger Hafenblatt mit Redaktionsmitglied (<a href=\"http:\/\/stop-greenwashing.blogspot.de\/2012\/05\/fragwurdiger-journalismus-mit-martin.html\" target=\"_blank\">mk<\/a>) hat heute eine tolle Entdeckung gemacht: &#8220;<span class=\"article__header__headline\"><a href=\"https:\/\/www.google.de\/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=1&amp;cad=rja&amp;uact=8&amp;ved=0ahUKEwidxOb0_d3JAhVEdQ8KHbEBAaEQqQIIJTAA&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.abendblatt.de%2Fhamburg%2Farticle206824647%2FZu-viel-Schlick-Kosten-fuer-Baggerarbeiten-nahezu-verdoppelt.html&amp;usg=AFQjCNFeBU3vsEcTHFMq_vm-NgZm_qxzkg\" target=\"_blank\">Zu viel Schlick: Kosten f\u00fcr Baggerarbeiten nahezu verdoppelt<\/a>&#8221; lesen wir. &#8220;<em>So haben sich die Kosten f\u00fcr Baggerarbeiten im Hafen fast verdoppelt. Das geht aus der Antwort des Senats auf eine schriftliche Kleine Anfrage der CDU hervor. Demnach sind die Ausgaben von 14,1 Millionen Euro im Jahr 2014 auf 26,6 Millionen in diesem Jahr angestiegen.<\/em>&#8221; Dieser Wert ist erstaunlich, da wir nur die letzte vom Senat ver\u00f6ffentlichte <a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?page_id=134\" target=\"_blank\"><strong>Baggerkostenangabe <\/strong><\/a><\/span><a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?page_id=134\" target=\"_blank\"><strong>66 Mio. Euro<\/strong><\/a> f\u00fcr das Jahr 2014 kennen.<\/p>\n<p>In der vom Hafenblatt angef\u00fchrten <a href=\"https:\/\/www.buergerschaft-hh.de\/ParlDok\/dokument\/50758\/kosten-f%c3%bcr-die-externe-anmietung-von-saugbaggern-im-hamburger-hafen.pdf\" target=\"_blank\" class=\"broken_link\">schriftlichen kleinen Anfrage wurde aber nach den &#8220;Kosten f\u00fcr die externe Anmietung von Saugbaggern im Hamburger Hafen&#8221;<\/a> gefragt. Da die HPA noch nie \u00fcber einen eigenen Saugbagger verf\u00fcgt hat und seit Jahren alle Saugbaggerarbeiten an externe Firmen vergeben muss, erscheint die Anfrage plausibel.<\/p>\n<p>Wenn wir aber im Hafenblatt lesen, dass der fragende Abgeordnete, der zugleich &#8220;<a href=\"http:\/\/www.cdu-hamburg.de\/koepfe\/abgeordnete\/ralf-niedmers.html\" target=\"_blank\">Fachsprecher f\u00fcr Hafenwirtschaft<\/a>&#8221; der gr\u00f6\u00dften Oppositionsfraktion der B\u00fcrgerschaft ist, bislang keine Kenntnis dar\u00fcber hatte, dass die HPA keinen einzigen Saugbagger betreibt, l\u00e4sst das schon aufmerken: &#8220;<em>Die Kostenexplosion war vorhersehbar, weil sich der Hamburger Hafen offensichtlich in die Abh\u00e4ngigkeit einzelner Auftragnehmer begeben hat. Dieser Zustand ist nicht mehr hinnehmbar und unverz\u00fcglich zu \u00e4ndern&#8221;, sagt der hafenpolitische Sprecher Ralf Niedmers. Sollte die HPA tats\u00e4chlich \u00fcber keine eigenen Bagger mehr verf\u00fcgen, m\u00fcsse ein neues Ger\u00e4t gekauft werden.<\/em>&#8221;<\/p>\n<p>Da l\u00e4sst schlimmes erahnen: Hamburg wird \u00fcber die HPA f\u00fcr die Tiefenhaltung des Hafens auch noch einen eigenen Saugbagger anschaffen und betreiben. Um dieses absurd anmutende Berichtsniveau des Hafenblattes zu heben, machen wir einen passenden Vorschlag:<\/p>\n<p>Da ja noch <a href=\"http:\/\/www.buergerschaft-hh.de\/ParlDok\/dokument\/49212\/neues-l%C3%B6schboot-der-feuerwehr-neue-kleine-boote-f%C3%BCr-polizei-feuerwehr-hpa-und-landesbetrieb-stra%C3%9Fen-br%C3%BCcken-und-gew%C3%A4sser.pdf\" target=\"_blank\">im Dezember 2015 ein neues Feuerl\u00f6schboot f\u00fcr den Hamburger Hafen<\/a> ausgeschrieben werden soll, empfehlen wir, diese Ausschreibung auf ein Multifunktionsschiff zu erweitern. Ein Schiff, dass gleichzeitig Schlick aufsaugen und Feuer ausblasen kann. Sozusagen einen Saugblaser. Mehrere Industrievertreter sollen schon bei der HPA vor der T\u00fcr stehen. Der Name des neuen Schiffes w\u00e4re dann sicherlich &#8220;Heinzelmann&#8221;.<br \/>\n<iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/TJ6-N0fvX7s\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Hamburger Hafenblatt mit Redaktionsmitglied (mk) hat heute eine tolle Entdeckung gemacht: &#8220;Zu viel Schlick: Kosten f\u00fcr Baggerarbeiten nahezu verdoppelt&#8221; lesen wir. &#8220;So haben sich die Kosten f\u00fcr Baggerarbeiten im Hafen fast verdoppelt. Das geht aus der Antwort des Senats auf eine schriftliche Kleine Anfrage der CDU hervor. Demnach sind die Ausgaben von 14,1 Millionen &hellip; <a href=\"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=8529\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Heinzelmann<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,10],"tags":[144,98,13,280],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8529"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8529"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8531,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8529\/revisions\/8531"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}