{"id":9296,"date":"2016-01-27T20:02:01","date_gmt":"2016-01-27T19:02:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=9296"},"modified":"2016-01-27T20:03:28","modified_gmt":"2016-01-27T19:03:28","slug":"deponie-nordsee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/?p=9296","title":{"rendered":"Deponie Nordsee"},"content":{"rendered":"

\"CMACGM<\/a>Der B\u00fcrgerschaftsausschusses f\u00fcr Wirtschaft, Innovation und Medien tagte am 05.01.2016 und behandelte Thema Sedimentmanagement im Hamburger Hafen. Wirtschaftsenator Herr Frank Horch, begleitet von Staatsrat Herrn Dr. Rolf B\u00f6singer berichteten unter Verst\u00e4rkung von zwei HPA-Mitarbeitern \u00fcber den aktuellen Sachstand. Der Ausschuss hat statt eines Protokolls einen Bericht an die B\u00fcrgerschaft<\/a> abgegeben – die zugeh\u00f6rige Pr\u00e4sentation von der HPA ist als Anlage zur “Anwesenheitsliste<\/a>” ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

“Die Senatsvertreterinnen und Senatsvertreter erl\u00e4uterten zum Sedimentmanagement,<\/em>
\ndass diese Problematik einen naturbedingten Hintergrund habe. Das sogenannte Oberwasser, welches eine normale Sp\u00fclwirkung des Stromes ausmache, sei im letzten Jahr \u00fcberproportional zur\u00fcckgegangen und dar\u00fcber hinaus habe es unter anderem langanhaltende Winde aus ung\u00fcnstigen Richtungen gegeben. Alles zusammen habe dann die Sedimentablagerungen zu einem Problem werden lassen.<\/em>” lesen wir und sind erstaunt, das kein Abgeordneter nach wissenschaftlichen Untersuchungen und Nachweisen<\/strong> fragt oder sich auch nur an die Staustufe in Geesthacht erinnert. Das Bild von der Toilettensp\u00fclung scheint f\u00fcr die Abgeordneten vollkommen ausreichend zu sein: Viel Wasser – Schiet weg, beim Bet\u00e4tigen der Spartaste (also wenig Oberwasser) bleibt alles liegen. Die Hydrologie<\/a> und ihre Unterdisziplinen scheinen in Hamburg ein Bestandteil der Klempnerinnung <\/a>zu sein.<\/p>\n

Einen Zusammenhang zwischen den seit Jahrzehnten gestiegenen Baggermengen und den vorangegangenen Elbvertiefung wird nicht mal in Erw\u00e4gung gezogen. Auch nicht, wenn mit den im Bericht zu Protokoll gegebenen Hamburger Baggermengen von \u00fcber 10 Mio. m\u00b3 ein neuer Rekord bekannt gegeben wird. Keiner bemerkt zudem, dass die Mengen aus der Injektionsbaggerei, die wir auf weitere 1 Mio. m\u00b3 Sediment sch\u00e4tzen, in den Senatsangaben v\u00f6llig unber\u00fccksichtigt bleiben.<\/p>\n

In Sorge um den Hafen werden Forderungen zur ganzj\u00e4hrigen Baggerei gestellt. Die Vereinbarung zwischen HPA und Umweltbeh\u00f6rde zum Aussetzen der Kreislaufbaggerei zwischen April und November bei Unterschreitung der kritischen Sauerstoffgrenze soll aufgehoben werden. Ein Wort \u00fcber das j\u00e4hrliche Sauerstoffloch im Hamburger Hafen wird dabei nicht verloren. Die o.a. Vereinbarung scheint von Abgeordneten als eine Schikane der Umweltbeh\u00f6rde angesehen zu werden: “Im Interesse der Gegebenheiten des Hamburger Hafens und des Wirtschaftsstandorts Hamburg<\/em> sollte ein gr\u00fcner Senator dann auch mal nachgeben.<\/em>”<\/p>\n

“Zur Forderung, den Baggerstopp im Sommer auszusetzten, merkten sie <\/em>(Vertreter des Senats) an, dass dies mit dem Konzept, Baggergut in die Nordsee<\/strong> auszutragen, bezweckt werde, denn daf\u00fcr w\u00fcrden nicht nur die Wintermonate in den Blick genommen. Es werde damit auch das Ziel verfolgt, eine ganzj\u00e4hrige Handlungsf\u00e4higkeit zu erreichen.<\/em>” So dann wird die Verklappung bei Tonne E3 vor Helgoland und \u00fcberhaupt in der Nordsee vom Senat er\u00f6rtert.\u00a0 “Die letztj\u00e4hrige Situation sei dann aber zum Anlass genommen worden, auf der <\/em>Fachebene in Verhandlungen mit Schleswig-Holstein einzutreten, um f\u00fcr das kontaminationsfreie <\/strong><\/em>Material aus den Hafenbecken<\/strong> eine langfristige und nachhaltige L\u00f6sung f\u00fcr den Bereich der Hamburger Delegationsstrecke vom Hafen bis zur Landesgrenze zu Schleswig-Holstein zu finden.”
\n<\/em><\/p>\n

Kontaminationsfrei? Klingt toll – aber dieses Material gibt es im Hamburger Hafen nicht! Seit Jahren wird bei Tonne E3 vor Helgoland giftiges Sediment (mit erheblichen G\u00dcBAK-R2-Richtwert\u00fcberschreitungen) aus dem Fahrwasser der Norder- und S\u00fcderelbe sowie des K\u00f6hlbrands verklappt. Als “frisches” Sediment gilt dieser Schlick aus dem Fahrwasser daher als “weniger” belastet. Sedimente aus den Hafenbecken sind dagegen \u00e4lter und weisen deutlich h\u00f6here Belastungen als aus den vorgenannten drei Abschnitten aus. In der HPA-Graphik der Protokollanlage (Pdf-Seite 10) wird der Kontaminationsgrad auch vorsorglich nicht benannt.<\/p>\n

Wir erahnen, dass Schleswig-Holstein sich jetzt von Hamburg weich klopfen l\u00e4sst, damit auch die giftigen Sedimente aus den bislang ausdr\u00fccklich in der bisherigen Vereinbarung ausgeschlossenen Hafenbecken in der Nordsee verklappt werden k\u00f6nnen. Interessant wird zudem das Volumen der j\u00e4hrlich von Schleswig-Holstein zu genehmigenden Sedimente sein. Wir ahnen Schlimmes!<\/p>\n

Eine Vereinbarung mit Hamburgs n\u00f6rdlichen Nachbarn soll bis Ostern 2016 erarbeitet werden. Laut HPA-Graphik (letzte Seite) wird hierf\u00fcr der Ergebnisbericht<\/a> des Dialogforums Tideelbe<\/a> vom Sommer 2015 als Basis f\u00fcr eine L\u00f6sung und ein Einvernehmen der Bundesl\u00e4nder deklariert. Wir haben im Bericht keine perfekte L\u00f6sung finden k\u00f6nnen. Einvernehmlichkeit haben wir nur bei der Schaffung von mehr Flutraum an der Unterelbe (z.B. \u00d6ffnung der Alten S\u00fcderelbe) wahrgenommen, die deutlich mehr Einfluss auf das Sedimentationsgeschehen im Hafen hat, als die o.a. “Toilettensp\u00fclung”. Dieses Thema wurde aber im Ausschuss nicht er\u00f6rtert und wird in den n\u00e4chsten Jahren, wie in den vielen Jahrzehnten <\/a>zuvor, von Hamburg gepflegt unter den Teppich gekehrt werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der B\u00fcrgerschaftsausschusses f\u00fcr Wirtschaft, Innovation und Medien tagte am 05.01.2016 und behandelte Thema Sedimentmanagement im Hamburger Hafen. Wirtschaftsenator Herr Frank Horch, begleitet von Staatsrat Herrn Dr. Rolf B\u00f6singer berichteten unter Verst\u00e4rkung von zwei HPA-Mitarbeitern \u00fcber den aktuellen Sachstand. Der Ausschuss hat statt eines Protokolls einen Bericht an die B\u00fcrgerschaft abgegeben – die zugeh\u00f6rige Pr\u00e4sentation von … Deponie Nordsee<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,10],"tags":[173,13,172,158,283],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9296"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9296"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9299,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9296\/revisions\/9299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hamburg-fuer-die-elbe.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}